在三国志战略版这款深受玩家关注着的策略游戏中，治疗战法的重要性不言而喻，它不仅能够为队伍提供持续的续航能力，还能在决定因素时刻扭转战局，在众多治疗战法中，陷阵营和坐守孤城无疑是两大热门选择，这两者之间到底有何异同？谁又能在战场上发挥出更大的影响呢？这篇文章小编将将对此进行深度对比，为玩家提供有价格的参考。

陷阵营，作为从高顺处获取的盾兵唯一阵法，其特殊之处在于能够将盾兵进阶为更加强大的陷阵营，这一战法不仅为我军全体提供武力、统率属性的提高，还能在战斗前3回合赋予我军急救情形，当队伍受到伤害时，有30%的概率获取治疗，治疗率受智力影响，可提高至60%，这一特性使得陷阵营在前期战斗中能够显著降低兵损，拉长对局回合数，为队伍争取更多的输出机会。

相比之下，坐守孤城则是一种主动治疗战法，其治疗范围为我方两人，该战法拥有极短的冷却时刻，仅需1回合即可再次施放，其治疗率受智力影响，满级时可达124%，这一数值在同类战法中堪称佼佼者，坐守孤城的优势在于能够迅速恢复我方决定因素武将的兵力，确保他们在战斗中能够持续输出或承担伤害，和陷阵营相比，坐守孤城缺乏属性提高的效果，这使得它在面对高属性敌人时也许稍显乏力。

在实战应用中，陷阵营和坐守孤城各有千秋，陷阵营更适合于物理部队配备，通过提高全体武力、统率属性来增强队伍的整体实力，在配合刘备、法正等具有治疗能力的武将时，陷阵营能够发挥出更大的影响，其前期提供的急救情形和治疗效果，使得队伍在面对多段伤害战法时能够保持较高的生存能力，而坐守孤城则更适合于快速恢复我方决定因素武将的兵力，确保他们在决定因素时刻能够发挥出最大的影响，这一战法在配合高智力武将时，能够发挥出更高的治疗效率。

值得注意的是，陷阵营和坐守孤城在治疗量上存在一定的差异，以三人前三回合每人都受三次伤害为例，陷阵营的期望治疗量相对较低，而坐守孤城则能够提供更高的治疗量，这一差异在实战中也许影响到队伍的生存能力和续航能力，在选择战法时，玩家需要根据自己的队伍构成和战略需求进行权衡。

除了治疗量外，陷阵营和坐守孤城在适配武将方面也存在一定的差异，陷阵营更适合于刘备、曹操等具有治疗或增益能力的武将，通过提高属性来增强队伍的整体实力，而坐守孤城则更适合于王异、荀彧等高智力武将，通过快速恢复兵力来确保他们在战斗中的持续输出能力。

在玩家社区中，关于陷阵营和坐守孤城的讨论也颇为热烈，许多玩家表示，陷阵营在前期战斗中能够提供稳定的续航能力和属性提高，使得队伍在面对敌人时更加从容，而坐守孤城则以其高额的治疗量和快速的冷却时刻赢得了不少玩家的青睐，一些玩家甚至认为，在特定情况下，坐守孤城的治疗效率甚至超过了陷阵营。

展望未来，随着三国志战略版游戏的不断更新和进步，陷阵营和坐守孤城这两大治疗战法也将继续发挥着重要的影响，玩家们在选择战法时，需要更加关注队伍的整体构成和战略需求，以确保在战场上能够发挥出最大的影响，大家也期待游戏开发者能够推出更多具有创造性和实用性的战法，为玩家们提供更加丰盛的战略选择。

参考来源：

1、度娘贴吧用户关于三国志战略版陷阵营和坐守孤城的讨论

2、九游网三国志战略版游戏策略

3、TapTap官网玩家对陷阵营和坐守孤城战法的评价和解析